サンダル選びで失敗したくない人へ。クロックスクラシックサンダル 2.0を本音でレビュー

サンダル選びで「これだ！」と思える一足に、なかなか出会えない――。

そんな悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか？

僕自身、ここ数年で5足以上のサンダルを試してきましたが、どれも満足できず、理想のサンダル探しに苦戦してきました。

今回レビューする「クロックスクラシックサンダル 2.0」は、そんな僕が数々のサンダルを履き比べた末に選んだ一足です。

長時間素足で履いても痛くならず、水にも強く、さっと着脱できる。

しかも、開放的なデザインと程よいソールの硬さで、これまで感じていた不満点をしっかりカバーしてくれました。

この記事でわかること

他ブランドとの比較
実際に履いてみたリアルな感想
気になるデメリット
ユーザーの口コミ

サンダル選びで迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください。

購入理由・選んだポイント
商品概要・スペック
デザイン・外観
機能性
実際に履いてみた
デメリット
他ユーザーの口コミ・評判
おすすめの方
さいごに

購入理由・選んだポイント

クロックス CROCS サンダルシューズメンズレディースクラシックサンダル 2.0 classic sandal 2.0 男性女性男女兼用ユニセックスシューズシャワーサンダル耐水軽量アウトドア 209403

クロックスのクラシックサンダル 2.0を選んだ理由はこんな感じ。

長時間素足で履いても痛くならない
水に濡れても大丈夫
スライドサンダルのような開放的なデザイン
ソールが軟すぎない
さっと着脱できる

ここ数年で5足ほどサンダルを買い替えてきましたが、なかなか「これだ！」というものに出会えず苦戦していました。

実際に自分が履いたものや試着したものについて、覚えている範囲で各サンダルの印象をまとめておきます。

ブランド	名称	印象
PUMA	シブイキャットサンダル	履き口が狭い
BIRKENSTOCK	Barbados　EVA	アッパー硬すぎて痛い
MB	エナメルサンダル	デザイン良、水✕、インソールがすぐボロボロに
BIRKENSTOCK	Boston　EVA	履き心地良、つまさきが被さるタイプならこれ
OOFOS	OOahh	ソールが軟すぎて逆に疲れる、雨の日だと前側にすっぽ抜けて危ない
HOKA	ORA RECOVERY SLIDE 3	試着のみ、デザイン・履き心地は一番、長時間素足で履いてたら擦れる

HOKAは試着のみですが、他はすべて購入して着用しています。

最終的には今回紹介するクロックスと、上記のHOKAでかなり迷いました。

HOKAは履き心地がかなり良い。

スニーカーを超えてるレベルで履き心地が良かったです。

ただ、アッパーが硬くて長時間履いていると擦れて皮が剥けそうだと感じたため、今回はクロックスを選びました。

商品概要・スペック

クロックスクラシックサンダル 2.0の主な特徴はこんな感じ。

商品名	クラシックサンダル 2.0
ブランド	クロックス（CROCS）
素材	（甲）合成樹脂／（底）合成樹脂
重さ	約160g（参考サイズ23cm片足）
ヒールの高さ	約2.5cm
サイズ展開	22.0cm～29.0cm（1cm刻み）
カラー	8色展開
価格	4,950円

デザイン・外観

クラシックサンダル 2.0は、クロックスの定番「クラシッククロッグ」からインスピレーションを受けた2本ストラップ構造が最大の特徴です。

ストラップ部分にはジビッツ™ チャーム用のホールが設けられており、好きなチャームを付けて自分だけの一足にカスタマイズする楽しさがあります。

全体のシルエットは従来モデルよりもモダンにアップデートされており、足全体を包み込むような丸みのあるフォルムが印象的です。

これにより、履いたときの見た目も柔らかく、どんなスタイルにもなじみやすくなっています。

カラーバリエーションも豊富で、ブラックやホワイト、ネイビーなどのベーシックな色から、ポップなカラーまで幅広く展開されています。

さらに、クラシッククロッグからインスパイアされたフリップアッパー（足の甲を覆う部分）がシンプルながらも現代的なデザインを演出しています。

男女兼用のユニセックスデザインなので、性別を問わずどんなコーディネートにも合わせやすいのも大きな魅力です。

hilo

同じようなコンフォート型のビルケンシュトックは、おじさんっぽくなりがちという印象もありますよね

機能性

従来のクラシックサンダルの魅力をそのままに、さらに快適さとデザイン性がパワーアップした最新モデルです。

ここでは、日常使いからレジャーまで幅広く活躍するこのサンダルの機能性を、ポイントごとにわかりやすくまとめました。

1. 驚くほど軽い！

片足約160g（23cm参考）と軽量で、長時間歩いても疲れにくいのが特徴です。

旅行やお出かけにもぴったり。

2. 包み込むようなフィット感

クロックス独自の「アイコニックコンフォート™」設計を採用。

足全体を包み込むカップ型インソールが、歩くたびに足裏をやさしく支え、まるで吸い込まれるような快適さです。

3. 優れたクッション性

「クロスライト™ フォーム素材」を使用し、柔らかく弾力のある履き心地。

足への衝撃をしっかり吸収し、長時間の使用でも足が疲れにくい構造です。

4. 速乾性＆お手入れ簡単

合成樹脂素材なので水に強く、濡れてもすぐに乾きます。

汚れてもサッと水洗いできるので、アウトドアやレジャー、雨の日にも安心して使えます。

5. カスタマイズが楽しめる

ストラップ部分には「ジビッツ™ チャーム」用のホールがあり、好きなチャームを付けて自分だけのデザインにカスタマイズできます。

家族や友人とお揃いにしたり、個性を表現したい方にもおすすめです。

6. 男女兼用＆豊富なサイズ展開

ユニセックスデザインで、男性も女性も使いやすい。

サイズも22cmから29cmまで幅広く展開されています。

7. モダンなデザイン

クラシッククロッグからインスパイアされた2本ストラップのフリップアッパー。

シンプルながらも現代的なシルエットで、どんなコーディネートにも合わせやすいのが魅力です。

実際に履いてみた

今回は28.0cmを購入しました。

ちょうどスニーカーと同じサイズ感です。

密着しすぎずゆとりがありますが、カパカパなることありません。

実際の履き心地はこんな感じ。

素材は軟すぎず、硬すぎず
屈曲するところが空いてて快適
長時間履いても疲れにくい
雨でもすっぽ抜けない

素材は軟すぎず、硬すぎず

OOFOSが軟すぎたのでそれと比べると硬めです。

ですが、硬すぎるということはないので曲げにくとかはありません。

屈曲するところが空いてて快適

購入前の試着時には気づかなかったのですが、屈曲するところの空きが絶妙すぎてめちゃくちゃ快適です。

いわゆるシャワーサンダルやスライドサンダルなんかは、ちょうど屈曲するところにアッパーが来るので、履き心地が損なっていることに気づきました。

それに、先の部分がちょうど指にあたって擦れて皮が剥けがち。

その擦れやすいとこにストラップが来てるので、長時間履いても擦れないんですよね。

長時間履いても疲れにくい

さすがにスニーカーほどではないですが、OOFOSと比べたら圧倒的に疲れにくいです。

OOFOSは歩いて5分のコンビニに行くだけでも疲れていました。

今回のクラシックサンダル 2.0は1日履いていても疲れません。

ここ最近1週間ほど毎日履いており、立ったり屈んだり、5000歩以上歩くことを繰り返していますが、全然辛くないです。

雨でもすっぽ抜けない

OOOFSを雨の日に履いたら、インソールが滑って前側に足先が抜けてしまいました。

クラシックサンダル 2.0は素材がそこそこ硬く、端部分が盛り上がっているので、すっぽ抜けることがありません。

また、土や泥などで汚れても、すぐに水で流せば簡単にきれいになります。

デメリット

かなり満足していますが、気になった点も紹介します。

雨の日インソールが滑る

インソールが濡れていると歩いてるときに滑ります。

すっぽ抜けることはないですが、歩き心地が悪くなるなと感じました。

OOFOSと比べると硬い

OOFOSと比べると素材が硬いです。

とはいえ、今まで履いてきたビルケンとかHOKAと比べると柔らかいです。

素材が硬くても靴擦れして皮が剥けることはないので問題ありません。

理想を言うなら、OOFOSのような柔らかいアッパーで、HOKAのようなソールだとかなり快適に履けると思います。

hilo

そんな商品があったら教えて下さい！

他ユーザーの口コミ・評判

公式サイトのレビューをいくつかご紹介します。

【足のサイズ・特徴】縦の長さ：24.5cm 横幅：C(細め) 普段履く靴のサイズ：24cm（クロックスは主に24cm、たまに23cm）足の特徴：エジプト型、甲はの高さは普通。【サイズ選び】23cm(W7)→適度なゆとりがあり、普段より-1サイズを選びます。24cm(W8)→全体的に大きい。【商品について】軽くて、履き心地がとても良いです。ゆったりしていますので、ストレスフリーに履けます。汚れても気軽に洗えますので、お手入れ簡単。デザインはシンプルですが、ジビッツカスタマイズ可能なので、オリジナルな一足にカスタマイズできます。
クロックス公式サイト

とても履きやすく重宝しています。サイズはやや小さめのため、購入時はワンサイズアップしたほうが良さそうです。
クロックス公式サイト

靴が少し柔らかいので、履きやすいです。ただ、靴下を履いてないと、歩いている時に足の甲の皮膚を挟んでしまうことがあります。
クロックス公式サイト

同じ商品2回目です。前回ワンサイズ小さいのを購入しました。高さがタイトで少し履き慣れば履けそう… 今回はバッチリでした。
クロックス公式サイト

職場で使っています。幅広の足にぴったりでした。長時間でも痛くなかったです。足底のクッションがクラシックのサンダルより薄く？もしくは軟らかく？耐久性がどうかなと思いました。デザインはよくも悪くもなく、感動は無いです。
クロックス公式サイト

サイズに関しては「ワンサイズ大きめが良い」という方もいれば、「ワンサイズ小さめがいい」という方も。

前述の通り、僕の場合はスニーカーと同じサイズでちょうど良い感じでした。

素足だと足の甲の皮膚を挟んでしまうというレビューもありますが、僕はつま先立ちして屈んで曲げたりしても挟むことはないですね。

他には長時間履いても痛くないというレビューも見られました。

さいごに

今回はクロックス「クラシックサンダル 2.0」についてレビューしました。

実際に履いてみた感想
- 素材は軟すぎず、硬すぎず
- 屈曲するところが空いてて快適
- 長時間履いても疲れにくい
- 雨でもすっぽ抜けない
デメリット
- 雨の日インソールが滑る
- OOFOSと比べると硬い
おすすめの方
- 長時間履いても疲れにくいサンダルを探している方
- 水や汚れに強いサンダルが欲しい方
- シンプルで合わせやすいデザインを求める方
- カスタマイズを楽しみたい方

もう夏はこの1足あればいい！、そう感じています。

高いからとか、人気だから良い商品ではないなと、改めて感じさせられました。

サンダル選びで悩んでいる方の参考になれば幸いです。